أعلن الحكــم الدولى السابق صلاح عبد الفتاح ان مباراه النادي الاهلى وطلائع الجيش، التي انتهت بفوز الأحمر بهدفين نظيفين ضمن الجولة الـ17 من الدورى المصرى الممتاز، شهدت عدة حالات تحكيمية جدلية، مشيدًا بالدور الحاسم الذي لعبته تقنية الفيديـو “VAR” فى تصحيح بعض القرارات الهامة.
وعرفت مباراه المارد الأحمر وطلائع الجيش المطالبة بـ4 ركلات جـزاء تم احتساب واحدة منها فقط سجّل منها مروان عطية هـدف النادي الاهلى الثانى لتنتهي المباراه بفوز الأخير بثنائية نظيفة.
وأوضح الحكــم السابق صلاح عبد الفتاح أبرز الحالات التحكيمية فى اللقــاء قائلاً: “فى الـدقيقـه (2) طالب لاعبو المارد الأحمر بركلة جـزاء، لكن الحكــم اتخذ استمرار اللعب وهو قرار صحيح، حيث اصطدمت الكره بالأرض ثم بجسم المدافع قبل ان تلمس يده، ما يجعل الحالة غير مستحقة لركلة جـزاء
وتابع: “الـدقيقـه (37) شهدت مطالبة أخرى بركلة جـزاء لصالح وسام أبو علي، لكن الحكــم لم يحتسبها، وأكد أنه قرار سليم”.
هل استحق وسام أبو علي ركـله جـزاء فى مباراه النادي الاهلى والجيش؟
ووأضاف: “فى الـدقيقـه (59) ارتكب الحكــم المساعد خطأ عظيمًا بعد تدخله لاحتساب ركـله جـزاء للأهلي، وهو قرار غير صحيح، حيث تبين بعد مراجعة الفيديـو ان وسام أبو علي قام بالتحايل، ليتم إلغاء الركلة وإنقاذ الحكــم من قرار كان سيؤثر على سير المباراه”.
وختم قائلاً: فى الـدقيقـه (93) لم يحتسب الحكــم ركـله جـزاء للأهلي فى البداية، لكن تقنية الفيديـو تدخلت، ليتم احتساب الركلة بعد التأكد من صحتها، مع منح اللاعب المخالف بطاقه صفراء، وهو قرار صحيح”.
وانهي الحكــم الدولى السابق حديثه بالقول إن تقنية الفيديـو لعبت دورًا عظيمًا فى تصحيح القرارات التحكيمية، ومنعت أخطـاء كانت ستؤثر على نتيجه المباراه.
