أثار الحكــم الدولى السابق صلاح عبد الفتاح الجدل بتصريحاته حول أداء الحكــم فى مباراه الزمالك ومودرن سبورت، التي أُقيمت مساءا الجمعة ضمن مسـابقـات كـأس مصر، مشيرًا إلى وجود أخطـاء تحكيمية مؤثرة فى سير اللقــاء.
وتأهل النادى الزملكاوي إلى دور الثمانية من بطوله كـأس مصر بالفوز على مودرن سبورت بنتيجة 2-1، بعد الوصول إلى الوقت الإضافي.
صلاح عبد الفتاح: لاعــب الزمالك يستحق الطرد وضربة جـزاء لم تُحتسب
وسرد عبد الفتاح أبرز الملاحظات التحكيمية فى المباراه فى بيانات خاصة عبر منصة العمدة سبورت:
الـدقيقـه 4: تم احتساب مخالفـه غير صحيحة ضد لاعــب مودرن سبورت، وأسفرت عن هـدف لصالح “الزمالك”.
الـدقيقـه 8: تلقى نبيل عماد “دونغا” انذارًا غير مستحق، حيث لم تكن المخالفة تستوجب العقوبة.
الـدقيقـه 23: ارتكب دونغا مخالفـه بتهور كانت تستحق الإنذار، لكن الحكــم لم يتخذ أي قرار، ما وضعه فى موقف حرج بسـبـب احتمالات الطرد لاحقًا.
الـدقيقـه 34: شهدت المباراه ركـله جـزاء مستحقة لمودرن سبورت بعد تدخل قوي من حارس المنافس محمد صبحي، الذي ضرب احمد عاطف فى الوجه اثناء لعب الكره، وكان يستحق ركـله جـزاء وطردًا، لكن الحكــم لم ير الواقعة، ولم تكن هناك تقنية الفيديـو لتصحيح القرار.
الـدقيقـه 46: طالب لاعبو مودرن سبورت بركلة جـزاء، لكن الحكــم كان قراره صحيحًا، حيث كانت المخالفة على حدود منطقه الجـزاء وليست داخلها.
الـدقيقـه 48: تحصل احمد سيد زيزو لاعــب الزمالك على انذار غير مستحق.
الـدقيقـه 72: شهدت اصطدامًا بالرأس بين لاعبين من الفريقين، وسقط لاعــب مودرن سبورت على الأرض، لكن الحكــم استأنف اللعب برمية تماس بدلًا من إيقافه لاحتساب إسقاط كما ينص القانون فى مثل هذه الحالات.
كما أشار صلاح عبد الفتاح إلى ان هناك اعتراضات شديدة من اللاعبــين على قرارات الحكــم من دون ردع بالإنذارات، ما أثر فى اداره اللقــاء.
