يسود الغموض حول مصير مباراه قمه الدورى المصرى بين الزمالك والأهلي، فى ظل رفض الأخير خوض المباراه بطاقم تحكيم محلي، وتلويحه بعدم استكمال المسابقه حال عدم تاجيل اللقــاء لحين استقطاب حكام أجانب بدلًا من الحكام المصريين.
وعيّن الاتحاد المصرى لكرة القــدم، الحكــم الدولى محمود بسيوني لإدارة مباراه النادي الاهلى والزمالك، وذلك بعد محاولات متأخرة من رابطة الانديه لاستقطاب حكام أجانب لإدارة المباراه، بناءً على طلب حامل البطولة.
ونشر النادي الاهلى تقريرًا أعلن خلاله أنه سبق ان أرسل مكاتبات رسمية إلى اتحاد الكره، طالب خلالها بتطوير منظومة التحكيم، وإسناد لجنة الحكام إلى خبير أجنبي ذي سيرة ذاتية قوية، لضمان العدالة التحكيمية، إلا ان هذه المطالب قوبلت بالتجاهل التام، كما أعلن النادى ان أي محاولات لتعيين عناصر ذات كفاءة فى منظومة التحكيم كانت تواجه محاولات للإقصاء، ما جعل الحكام المصريين يواجهون علامة استفهام كبرى فى المسابقات المحلية.
ويظل موقف الزمالك هو خوض المباراه، فبعد عدم تقدمه بطلب لاستقدام حكام أجانب رغم أنه كان الطرف المخول بتقديم ذلك الطلب كونه مستضيف اللقــاء، وذلك بسـبـب الأزمة المادية التي يعاني منها، أصبح النادى مرحبًا بخوض المباراه، رغم بياناته واعتراضاته المتكررة على منظومة التحكيم، وهو الشيء الذي تشاركه مع النادي الاهلى هذا العام، برفضهم لقرارات المنظومة التحكيمية فى مصر.
وفي المقال الحالي نستعرض أبرز 5 أخطـاء وحوادث تحكيمية من الحكام المصريين هذا العام.
الجولة الأولى ومباراة الزمالك والبنك النادي الاهلى
البداية من الحكام المصريين كانت فى الجولة الأولى بمباراة الزمالك والبنك النادي الاهلى، والتي كان بطلها الحكــم محمد عادل، وهي المباراه التي عرفت انتصار “الزمالك” بثلاثة اهداف مقابل هدفين.
المباراه شهدت جدلًا تحكيميًا واسعًا خاصة فى ركلات الجـزاء التي احتسبها الحكــم سواء لصالح الزمالك أو البنك النادي الاهلى، مرورًا بالجدل الخاص باحتساب الركلة التي أتى منها هـدف الانتصار لصالح رفاق زيزو، وتسريب المحادثة بينه وبين حكام تقنية الفيديـو.
الجولة السابعه عشرة ومباراة الزمالك وإنبي
احتسب الحكــم محمود البنا ركـله جـزاء لصالح الزمالك بداعي وجود لمسة يد على لاعــب إنبي، لكنه لم يكن قرارًا موفقًا، حيث اصطدمت الكره بالأرض قبل ان تلمس يد اللاعب، وبالتالي فهي ليست ركـله جـزاء.
الزمالك ومودرن سبورت بكأس مصر
أبدى مودرن سبورت اعتراضه على قرارات الحكام المصريين وبالتحديد التي صاحبت مباراته مقابل الزمالك فى كـأس مصر قبل أيام، وإحدى القرارات التي أثارت جدلًا واسعًا، هو تدخل محمد صبحي حارس “الزمالك” على احمد عاطف، وهو التدخل الذي اعتبره لاعبو مودرن تدخلًا عنيفًا كان يستحق إشهار البطاقة الحمراء فى وجه حارس الزمالك.
مباراه المصرى والأهلي فى الدورى
أبدى مجلس اداره المصرى اعتراضه على قرارات الحكام المصريين التي صاحبت مباراته مقابل النادي الاهلى ببطولة الدورى والتي انتهت بانتصار “المارد” بثنائية نظيفة.
وأوضح مجلس اداره المصرى أنه -وفقًا لوجهة نظرهم- ان قرارات الحكــم أسهمت فى تغيير نتيجه المباراه، بتغاضيه عن ركلتي جـزاء لصالحهم.
مباراه بيراميدز ضد سموحة فى الدورى
شهدت مواجهه بيراميدز متصدر الدورى وسموحة فى الجولة الـ12 العديد من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، حيث قاد اللقــاء الحكــم ابراهيم محمد.
أبرز الحالات تمثلت فى مطالبة سموحة بركلة جـزاء فى الـدقيقـه 90 بعد لمسة يد على علي جبر، مدافـع بيراميدز، لكن الحكــم لم يحتسبها، وهو لم يكن قرار موفق بأغلبية آراء الخبراء التحكيميين، قبل ان يسجل بيراميدز هـدفًا فى اللحظات الاخيرة ليحسم المباراه لصالحه.
