أكد خبراء التحكيم أن فريق أهلي جدة كان يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال مباراته مع الهلال، التي أقيمت يوم السبت الماضي في إطار الجولة السادسة من الدوري السعودي للمحترفين.
تلقى الأهلي هزيمة على أرضه وبين جماهيره أمام الهلال بنتيجة (1-2)، ليبقى رصيده عند 7 نقاط في المركز العاشر، بينما واصل الهلال تصدره للترتيب برصيد 18 نقطة، محققًا العلامة الكاملة.
شهدت المباراة العديد من المواقف المثيرة للجدل، منها سقوط علي مجرشي، الظهير الأيمن للأهلي، داخل منطقة الجزاء بعد تعرضه للدهس من قبل اللاعب البرازيلي رينان لودي، ولكن الحكم لم يحتسب المخالفة في الدقيقة 87.
وفي تصريحات له عبر برنامج “المنتصف” على قناة الإخبارية السعودية، قال الحكم المصري السابق جمال الغندور: “الأهلي كان يستحق ركلة جزاء، حيث كانت هناك حالة دهس وتهور واضحة، وكان يجب على الحكم احتساب المخالفة”.
وأضاف: “لو كان هذا التدخل حدث في وسط الملعب، لكان الحكم قد احتسب مخالفة وإنذار، لذا كان ينبغي عليه تطبيق نفس المبدأ بسبب التهور الواضح من لودي”.
وأكد الغندور: “الحكم لم يعامل لاعبي الهلال بنفس الطريقة التي عامل بها نجوم الأهلي، بدءًا من تدخل روبن نيفيز الواضح ضد جابي فيجا في الدقيقة 39، والذي كان يستحق بطاقة صفراء، لكنه لم يفعل ذلك”.
وتابع: “نفس التدخل مشابه للكرة التي حصل فيها روجيه إيبانيز مدافع الأهلي على إنذار، فلماذا لم يحصل نيفيز على بطاقة صفراء أيضًا؟”.
من جانبه، أشار الحكم المصري السابق سمير محمود عثمان عبر برنامج “أكشن مع وليد”، إلى أن الأهلي تعرض للظلم بعدم احتساب ركلة جزاء نتيجة دهس لودي لقدم مجرشي.
